T.C.

ADALET BAKANLIĞI

HUKUK İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

 

SAYI    :B030HİG0000003-21-2004                                                                             ANKARA

KONU  :Kanun yararına temyiz                                                                                   ..../..../2004

 

 

 

YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

 

 

 

            Ortaköy Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.06.2002 tarih ve 1998/64 Esas, 2002/328 Karar sayılı hükmünün kanun yararına temyiz edilmesi istenilmiş olup, yapılan incelemede istek yerinde görülmekle, gereği için dosya ekte sunulmuştur.

 

            Davacı vekilinin, davalı idare aleyhine açtığı tazminat davasında mahkemece, görevsizliğe ve talep halinde dosyanın görevli idare mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır.

           

Yargı yeri ayrı olan davalarda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193. maddesinin uygulanma olanağı bulunmamaktadır. ( Yargıtay 1.H.D.nin 05.02.2003 tarih ve 2003/610 Esas, 2003/1296 Karar sayılı kararı)

 

Mahkemenin görevsiz bulunması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca gönderme kararı verilmesi doğru görülmemiştir.

 

            SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenle, Ortaköy Asliye Hukuk Mahkemesinin anılan kararının, kanun yararına temyiz edilerek, bozulması halinde yayımlanmak üzere Yargıtay kararından bir örneğin gönderilmesinin teminini arz ederim.

 

 

 

 

Fahri KASIRGA

Bakan a.

Hakim

Müsteşar

 

 

 

 

EK: Dosya